Школа дебатов

Давно мы с вами ничего не читали, и раз уж канал имеет название школа дебатов, то и книгу вашему вниманию предлагаю соответствующую.

Статья миллиардера Андрея Мельниченко в журнале Economist лишний раз показывает то, насколько элиты далеки от народа. Он рассматривает 4 сценария будущего России, в каждом из которых описывает так или иначе поражение страны. Я понимаю что человек руководствуется желанием убедить западные элиты прекратить войну, но насколько нужно отречься от веры в свой народ чтобы не рассматривать ни одного варианта победы. Попробуем накидать ренегату и продавшемуся за тридцать серебренников Иудушке несколько вариантов развития событий, отличных от его компрадорского взгляда на мир. 1. ВС РФ занимают полностью все 4 новые региона, но продолжающиеся обстрелы вынуждают их идти дальше и они начинают бомбить все заводы Европы, производящие оружие. Как в 1721, в 1815 и в 1945 русская армия маршем пройдёт по столицам Европы. 2. Европейские страны одна за одной наконец приходят к пониманию, что пытаются разбудить медведя палкой и прекращают поставки оружия. Война заканчивается на линии боевого соприкосновения. 3. Война на истощение продолжается и после Путина, когда ВС РФ подходят к Киеву Украина сдаётся и принимает условия Москвы. 4. Поляки понимают, что отдавать Львов и Галицию в целом русским не хочется и заходят в Украину с Запада. От Украины в результате войны на два фронта остаётся только северная часть областей.

250-летие независимости США Сегодня я бы не стал писать о всенародном празднике американцев, если бы не одно обстоятельство. Почему принимая декларацию независимости от Британской империи в 1776 году штаты по сути остались зависимы от Англии культурно и ментально?  Да, сейчас традиционалисты расскажут мне про цивилизации моря (англосаксонскую) и суши (евразийскую), но это никак не объясняет мне тот факт, что Штаты заимствовали у Англии двухпалатный парламент и двухпартийную политическую систему.  Отцы-основатели не стали менять топонимы и в отличие от большевиков сохранили в только что зарождающейся Америке все политические институты так сильно ненавистной им Британской империи. Тори и Виги в американском исполнении стали демократами и республиканцами. Палата Лордов и палата Общин стали Сенатом и Палатой представителей. В самом концепте Америки заложена вера  в силу человека и в то, что "все люди созданы равными". Поэтому обе партии в США правые, и вообще не ориентированы на социум, они обращаются к каждому человеку. Чем это оборачивается мы видим по заполненным бомжами и наркоманами улицам крупнейших городов. Америка - не социальное государство, оно пологает свободу выбора - если ты выбрал стать бомжом или наркоманом, значит туда тебе и дорога. Там никогда не будет левой партии. И хотя "имеющие знание" пытаются что-то с этим сделать, у них пока ничего не выходит: слишком глубока "культурная колея", по которой однажды проехали пилигримы с корабля Мэйфлауэр, в составе первых британских колоний. Пуританская мораль и дух капитализма, так хорошо описанная Максом Вебером, заставляет думать американцев только о самих себе и больше ни о ком.

Управление, иллюзия выбора, имитация демократии Жизнь это экспансия и постоянная борьба с разнообразием. Поэтому когда вы идёте на улицу, вы не только смотрите прогноз погоды, но и берёте с собой зонт от дождя. Зимой вы стараетесь теплее одеться, чтобы не заболеть, а летом стараетесь максимально раздеться, чтобы не схватить тепловой удар. Поскольку тело человека живёт в узких температурных рамках. Деятельность государства же направлена на создание иллюзии разнообразия. По-настоящему мудрый правитель должен разобщить народ, чтобы те кто имеет знание не могли действовать. И тут мы вспоминаем Лао-Цзы - чтобы в народе было спокойствие, животы людей должны быть полными, а сердца пустыми. Поэтому значительная часть правителей на земле имитирует демократию. Для того чтобы состоялось то, что в Древней Греции называлось демократией, необходимо гражданское общество. А в России, Китае и многих других странах его попросту нет, поэтому правители создают ложный выбор, при котором имитация многообразия подменяет смысл самого мероприятия. Ведь по сути конкурентные выборы должны приводить к смене элит и руководства страны, а этого не происходит, социальные лифты стоят, молодые люди деградируют и в итоге идёт война. Лао Цзы параграф 3: Не превозноси мудрых — и люди не будут соперничать. Не цени редкие вещи — и не будут красть. Не гляди на то, что возбуждает желания, и сердца людей не придут в смятение.